內蒙古資產評估公司的資產報告評估因其客觀性、真正、合理的服務，確保市場經濟運行規范和標準、井然有序、公平和公正。一般來講，資產報告評估具備咨詢性、公平公正、社會認知及動態。

（一）咨詢性

一般情況下，資產報告評估反映的是資詢特性。資產報告評估體現的是評估人員對評估對象在評定標準日特殊目地下使用價值建議，這是創建在一定的前提假設前提下，并可能受到一些約束條件產生的影響。資產評估一般做為買賣標價或其它經濟活動其價值參照。比如，企業國有資產法要求，國有資產轉讓應該以依規鑒定的、經執行出資人職責機構認同或通過執行出資人職責機構報檢區級市人民政府批準的價錢為基礎，適時調整少轉讓價格。在我國《資產評估基本準則》第二十八條明文規定：內蒙古資產評估公司資產評估使用者理應正確認識鑒定結論。鑒定結論不是單純的評估對象可以實現價錢，鑒定結論不應該被稱之為對評估對象可以實現價錢的保障。有一些情況下，資產報告評估會反映公證特性。公證性資產報告評估業務流程，一般是在受托人明確提出公證目的資產評估服務要求，資產評估人員確定了公證責任義務，覺得之而履行評估流程及所采用的評價方法能夠滿足委托人的公證規定的情形下，之而開具的匯報則具備公證特性。

同是中介機構，注冊會計從事的的鑒證業務包含歷史時間財務數據審計工作、歷史時間財務數據審查業務別的鑒證業務，《鑒證業務基本準則》及其根據其指定業務規則是實行這種業務業務標準。因而，與資產報告評估業務流程不一樣，注冊會計實施的審計工作反映的是公證特性，根據注冊會計的審核公證，提升了除過錯方以外的預期使用者對公證目標數據的信任度。

(二)公平公正

資產報告評估的公平公正體現在兩方面：一是資產報告評估須按照法律規定的規則開展，具備公允價值的行為習慣和業務標準，這也是公平公正的技術確保；二是資產評估機構以及評估人員理應是和業務流程并沒有利益關系的第三方，這也是公平公正的組織保證。

(三)社會認知

從技術的角度來看，內蒙古資產評估公司的資產報告評估和會計的關聯系數非常高，二者的業務屬性基本一致，都會對資產進行使用價值計量檢定，但二者的自然屬性不一樣，會計立足于公司或企業，主要職責是計算與監管，不具備社會認知，而資產評估服務于銷售市場，具備自覺性、普遍性、公平公正。

(四)動態

對其資產進行使用價值計量檢定層面，財務會計在一定程度上要以靠譜計量計量屬性為基礎，財務的資產凈值計量檢定基本上就是靜態的。資產報告評估必須估計買賣時段所呈現的資產凈值，而資產凈值以其買賣自然環境、要素供給標準的不同而隨時變化，因而資產報告評估的資產凈值計量檢定是動態變化。