從定義上講,價格評估和資產評估都是通過評估機構及其評估人員,按照具體目的,呼和浩特評估遵循適用的原則和標準,按照法定程序,用科學的方法對資產進行評估并出具評估報告的專業服務行為。這是兩者在服務類型上的相似之處,但價格評估和資產評估在內涵上有很大的差異。簡單來說,一是表達評估對象的外部市場價值,二是主要考慮評估對象的內在屬性。綜上所述,價格評估與資產評估的區別主要體現在以下幾個方面:
1.法律依據不同
資產評估受《資產評估法》的約束,價格評估主要根據《價格法》進行調整。每個人都有自己獨立的法律地位。
2.兩者性質不同
資產評估是一種經濟屬性,反映了內在的“質”,通常是賬面余額。價格評估為市場屬性,體現外部屬性。“量”,即市場價格或交易水平。
3.兩者的評價目的不同
資產評估一般以資產管理和資產保值增值為目的,呼和浩特評估哪家好反映理想市場條件下資產的公平價格;價格評估一般以交易為目的,反映了現實市場條件下交易資產價值的判斷。由于供求關系等因素的影響,其結果可能不完全反映公平性。
4.兩種評價方法不同
資產評估一般以賬面和原始數據為基礎,嚴格采用會計方法。除了會計方法,價格評估往往與市場法相結合。具體可以參考天縱評估(SKYLABS)前一篇文章是《價格評估中使用的四種方法及其適用條件》。
5.兩者對評價條件的要求不同
由于資產評估需要客觀價值和理論價值,一般要求資產的現實存在和理想市場假設為條件;價格評估主要反映特定時間點的歷史數據,因此有時不以物體的現實存在為必要條件,如損失物的評估。
6.兩者的評估結果存在差異
即使對于同一資產,由于上述差異,呼和浩特評估結果完全相同的可能性相對較小。